散歩道<6033>　　　　　　　　　　　　　　　　　660から移動

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　テロと戦争（１）　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　（1）～（4）続けます

　20世紀の政治は戦争と革命の悲劇に大きく彩られていた。21世紀の政治はしばらくテロ根絶への取り組みに追われるだろう。テロの定義は優に100を超える、国連でさえ定義をまとめられないのが現状である。それは民族解放闘争とテロとの間に微妙なグレー・ゾーンがあるからだ。ドイツ占領下でフランス人の抵抗は、1949年のジュネーブ条約で合法性が追認された。フランス人のテロは認められたのに、現代のイラクやパレスチナ抵抗運動はなぜにテロとして排斥されるのかという疑問が出るかもしれない。いかに卑怯と言われようとも、テロとは別の手段による政治の延長だと考える者は暫く後をたたないだろう。フランスの哲学者ボードリヤールは、「テロリズムには意味も目的もなく。その現実的・政治的・歴史的な帰結には見合わない」と性格付けたが、テロと現代政治との関係はもっと複雑である。過去のテロといえばどれほど凶悪であっても目標が限定されていて、無差別に市民を巻き込むことはなかった。実際に、テロには強力な支配者に対する弱者のゲリラ戦争の一部となった歴史も多い、そしてゲリラ戦争のない民族解放運動はありあえなかった。これは自決と建国を目指したユダヤ人（イスラエル）とパレスチナ（アラブ）人の双方いずれにもテロの記憶が付きまとうことを見ればよく分かる。　2005年10月14日 　　　　'17.11.4　　

　'05.9.5.朝日新聞・東京大学教授・山内　昌之様

散歩道<64>２１世紀に突きつけられた課題,<150>バックアップ・システム<152>１年目の同時多発テロ、<202>無理解、無関心、<364>9.11事件3年目(1)～(2)、<538>外交と歴史・日中のあつれきの底に流れる主観性の増長(1)～(2)、<562>ロンドン同時多発テロ、(1)～(2)欧米社会に自省機運、<571>世界の窓・テロ抱え生きる道探る<620>9・11後のテロと世界～(2)、<652>寺島実郎様脱9・11事件(1)～(2)、<520>携帯電話

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5