散歩道<5177>  

                           インタビユー オピニオン・経済学は無力か(4)                     (1)〜(6)続く    
                            武器は秩序感覚 派手な論争でなく 等身大で考える
 
    
・・・リーマンショックが起きたあと、エリザベス英女王が経済学者たちに「なぜ危機を予測できなかったのですか」と素朴な質問をしたら、だれも答えられなかったとか。私も同じ質問をしたいと思います。
  「バブル崩壊がいつ起きるかまでは誰にもわかりません。できるのは『そろそろ相場は終わってもおかしくない』と警告することくらい。それだって、みんなが楽しんでいるときに言うのは大変ですよ。学者の役割りはそこまで。あとはそれを聞いた投資家や企業経営者がどう判断するかで、自己責任
*2です。
・・・物理学なら重力でリンゴが落ちると証明されていますし、医学ならこの病気にこの薬が効くという専門家の合意があります。しかし経済学にはあいまいな点が多すぎます。
  「物理現象は、分析する人間がどんな思惑を持っていてもリンゴの落ち方に変わりはありません。でも社会現象はその分析者も含めてプレーヤーたちの行動の集積のなかでおきます。おおむねこなりだろうという知見はたくさんあっても、自然科学
*3でいうような客観性はありません。だから経済学者には医者や物理学者のように明確な指針を出して貢献することはいつまでたってもできない」

'13.2.27.朝日新聞・一橋大大学院教授・斉藤 誠さん

関連記事:散歩道<検>政治、<検>社説、<検>科学、<検>言葉・*1サブライム・ローン<検>*2言葉・自己責任<5154>科学者が信頼されない国