インタビユー・オピニオン・民主主義と独裁 (3) (1)〜(6)続く
橋下現象は必然 民意の過剰な反映 政治の劣化を招く
○ ○
・・・・「独裁が必要」とも語る橋下さんは、民主主義から逸脱しているという批判も受けています。
「いや、むしろ民主主義が橋下さんを生み出したのです」
・・・・民主主義が、ですか？
「もともと民主主義には非常に不安定な要素が埋めこまれている。民意といっても、一人一人の意見や利害は違う。選挙や多数決で集約しても、必ず不満が出てくる。その不満にもまた応えようとするので、結果的に政治は迷走する。民主主義が進み、より民意を反映させようとすればするほど、政治は不安定になってしまう。その場合、人々の不満を解消するには、何か敵を作って、叩くのが一番早い。小泉さんや橋下さんのような政治家を生み出してしまう可能性が高いんです。橋下現象は、極端にいえば、民主主義の半ば必然的な結果でもあるんです。日本人は、民意がストレートに政治に反映すればするほど民主主義だと思ってきた。その理解そのものが間違っていたんじゃないか」
'11.12.1.朝日新聞・京都大教授・佐伯 啓思さん
関連記事：散歩道<検>外国、<検>政治、<検>社説、
