散歩道<4618>　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オピニオン・耕論・ダブル増税　大義あるか(2)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デフレ不況下に無謀だ　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（1）〜（2）続く

　復興は金融政策によるデフレ脱却とセットで行うべきだ。復興債は日本銀行に市中で買わせるか、直接引きうけさせる。マネタリーベース（日銀当座預金を含む市中の現金量）が増え、デフレ脱却につながる。
　政府はインフレ目標を設定し日銀に達成責任を負わせる。復興が軌道に乗るまでは4%程度のインフレ目標を設定すべきだ。大胆な金融緩和によって、4%のインフレ率、4〜5%の名目GDP(国内総生産）成長率は実現可能だ。日銀総裁は、目標をいつまでに達成する、できなければ辞職すると明言すべきだ。その姿勢を明確に見せれば、量的緩和の規模は小さくてもインフレ率は上がる。目標を超えないよう調整すればハイパーインフレは起こらない。
　復興増税の後には、社会保障財源のための消費増税が予定されているが、税収を増やしたいのならデフレ脱却が一番だ。名目GDO成長率が4%になれば、税収は劇的に増える。それでもまだ足りない場合に初めて消費増税を考えればいい。
　「みんなで復興費用を負担し合う」は道徳的には正しいが、経済はそれでは動かない。個人が自発的に支援するのはいいが、増税という形をとるべきでない。

'11.10.12.　朝日新聞・学習院大教授・岩田規久男氏

関連記事：散歩道<検>政治、<検>社説、<検>災害、