妻尚中さんの”夏目漱石の三四郎”解説に、今の日本の東京の様子を、丁度100年前に夏目漱石が予想していた内容に興味を持ち、それでは読んでみようと、インターネットで検索し、出てきた”夏目漱石の三四郎”の文章を読んだ。 私も、この本を若い時に一度読んだと思うが、中身については、記憶が全然ない。インターネット小説だと、横書きになるのだと確認。見た目、画面一杯に広がる文章や何ページにも続く文章には少しうんざりする。長い文章は読者も大変だと感じた。このように画面上で読む事を読者はどう思うのかなど、参考になった。読んだ後、何か読みきったという満足感は得られなかった。
そこで気付いたことは：画面上の文章を、何回かに分け読んだので、どこまで読んで、次はどこから始めたらいいのか？、マークを大きな項目の何行目というようにノートに書き残す、本とは違う別の苦労がある。これまでの長い習慣で本に向かう心構えのようなものが、画面で読む文章に、出来ていなかったのかも知れないし、ひょっとして苦労なく簡単に希望の文章が検索で出てきたことが、有難さを感じることが足らなくなっているのだと思う。
この本の中で、時代背景や感覚、人との関係、スピード感など、今味わえない懐かしさがあった。感想文を書くところまではいかなかった。
関連記事：散歩道<65>思い出に残る本、<879>近代日本オリンピックへの道・東京大学運動会、<1621>ああ自分の道はここにあった、<検>世相、<検>教育、
備考１：'08.5.8.朝日新聞に”ケータイ小説に一言申す” なぜウケる？ ■ これって文学？ ■ モテの秘密も？という新書に雑誌、論評続々とある
備考２：この本は1908年丁度今から100年前に書かれた、東京の風俗や明治の知識階級を描いた青春小説と説明されている。
備考３：友達から、文章を作るのはいいが、途中で抜け出られるようにマーク（top.next,.back)等を所処に置くようにと、アドバイスもらったことを久しぶりに思い出した。
