講演会・景観論争・将来の景観・まちづくり(2) （1）〜（2）続く
コモンズの悲劇（私有化、公有化の問題で）。キチットしたルールを守ることが出来れば、必ずしも悲劇起こらない。
開かれたコモンズの問題（地域の人達だけでなく多くの人が絡んでくるとそれが解決できる。） 連携し、仕組みを作ってやりやすくなる。
持続性を維持し、町全体の将来像を決め、多様な価値観の人とも共存し、開かれた（外部との連携や）パートナーシップ、ネットワ−ク作りを行う。 心地よい町とはどうなっているのだろう：近所付けあいがよい。町内会が活発、イベントを作る（例えば、児童盆や、町内活動を皆でする）。ＮＰＯ他の人の意見や、価値観の違う人と意見聞かないと意味がない。外にいる人の力を借りないとうまくいかないだろう。
サラダボールなんでも有りでは困る、桂坂の作法にあった住宅であること、高さを低くして、皆が利用するガラス工芸所をつくったり、地域をどこかで越えていく事が必要です。
皆の希望は（アンケートによると）多目的ホール、図書館、公園、学習センター、白砂伸夫さんは花のリゾート推薦等である。
コミュニティで何かが作られれば良い。考える会等持って、同じ思いを次の会まで持ち続けてほしい、そのいいきっかけにする事が大切だ。
景観はお上は育てられない。（納税者に対して意見は言うが）。専門家は（今日のようにアドバイスや情報提供等）地域支援はするが、一緒に行動することはできない。地域が中心になって、やろうとしなければそれは難しいということです。
関連記事：散歩道<2053>景観・環境保護、マンション建築反対
備考：業者からマンション建設中止という案がだされたそうだ。
備考：上記の話を聞いて、やはり、地域が中心になってやるより方法はないのではと、<81>備考2の話を思い出した。
備考：コモンズの悲劇：（Ｇ．ハーデイン・生物学者1968）まち＝いえ（私的）、いえ＝まち（公的）の価値の共有、人口問題の深刻化、地球環境の問題も配慮の要素のなった。
備考：コモンス：学区などのコミュニティの単位
備考：サラダボール：なんでも有りの意味、
